전쟁 사이의 사건을 묻는 문제에서는 상대 국가의 이름 변화가 단서가 됩니다. 왜적이 물러간 사료와 후금군이 강화도 체류를 언급하는 사료를 각각 사건으로 바꿔 보겠습니다.
79회 22번은 7년 동안의 전쟁이 끝난 상황과 후금의 침입 뒤 강화한 상황을 제시합니다. 일본·명·후금·청이 등장하는 사건의 순서를 구분해야 합니다.
1. 결정적 단서
(가)는 왜적과 7년간 대치한 뒤 일본군이 물러간 1598년, 임진왜란·정유재란이 끝난 상황입니다.
(나)는 후금의 장수가 강화 뒤 조선 왕이 강화도에 계속 있을 필요가 없다고 말합니다. 1627년 정묘호란의 상황입니다. 두 사료 사이의 사건을 찾습니다.
2. 정답 근거
④ 강홍립 부대의 사르후 전투 참전은 1619년입니다. 광해군 때 조선군이 명을 지원해 후금과 싸운 사건으로, 1598년과 1627년 사이에 놓입니다.
광해군의 외교는 명과 후금 사이에서 조선의 생존을 고려한 대응이라는 맥락으로 이해할 수 있습니다. 뒤의 인조 때 정묘호란과 같은 왕의 사건으로 합치지 않도록 주의하세요.
3. 오답 분석
| 선지 | 인물·시대·사건과 제외 근거 |
|---|---|
| ① | 김윤후의 처인성 전투는 1232년 고려의 대몽 항쟁입니다. 임진왜란보다 앞선 사건입니다. |
| ② | 남이 등의 여진 정벌은 1467년 조선 세조 때입니다. 역시 앞경계보다 이릅니다. |
| ③ | 권율의 행주 대첩은 1593년입니다. 1598년에 전쟁이 끝나기 전의 사건이므로 범위에 들지 않습니다. |
| ⑤ | 김준룡의 광교산 전투는 1637년 병자호란 때입니다. 1627년 정묘호란보다 뒤입니다. |
4. 다음 문제에 적용
1592 임진왜란 시작→1598 전쟁 종결→1619 사르후→1627 정묘호란→1636 병자호란의 순서를 정리하세요. 정답 판단은 사건의 상대 순서만으로도 가능합니다.
자료에 후금이 나오면 청으로 국호를 바꾸기 전 상황인지도 생각해 보세요. 정묘호란의 후금과 병자호란의 청을 구분하면 침입 전쟁 선지를 더 빠르게 걸러낼 수 있습니다.
공식 원문: 국사편찬위원회 시험 자료실 · 제79회 심화 22번. 정답 ④. 해설은 자체 작성했습니다.
